AI音声入力3製品を同じ原稿で測ったら、「さいとう」の漢字が3通りに割れた｜Typeless・Notta・Aqua Voice 実測比較

2026年9月7日2026年9月9日

※本記事はアフィリエイト広告を利用しています。

結論

社外メールを音声で書くなら Typeless
速度が最優先なら Aqua Voice
会議の記録なら Notta（そもそも別カテゴリの製品です）

ただし、この記事で本当にお伝えしたいのは製品の順位ではありません。測っている最中に、私は自分の結論を3回ひっくり返しました。その過程のほうが、はるかに役に立つと思います。

その前に：この3つは同じ製品ではありません

比較記事を読む前に、これだけは整理しておく必要があります。

型	製品	何をするか
音声入力（ディクテーション）	Typeless / Aqua Voice	入力欄に直接文章を差し込む
文字起こし・議事録	Notta	話者ラベルと時刻つきの記録を作る

Notta の出力には「話者 1」「00:02」といったラベルが付きます。メールの返信欄にそのまま貼ることはできません。

Nottaの文字起こし画面。話者ラベルとタイムスタンプが付いている — Nottaの出力。「話者 1」「00:02」が付くため、メールにそのまま貼れない

この画面を1枚見れば、文章で説明するより早いと思います。Notta は会議を記録する製品であり、メールを書く製品ではありません。

「音声入力ツールのおすすめ10選」のような記事は、この2つを平気で混ぜます。混ぜたまま選ぶと、確実に用途を外します。

測定のやり方

条件

マイクは3製品とも同じ（UGREEN USB MIC-CM769）
同じ部屋・同じ声量
出力は一切修正せずに回収
各製品2回ずつ実行

読み上げた原稿

わざと崩れやすいものを埋め込んだ、実在しそうな業務メールです。

お世話になっております。三宅です。
先日ご相談いただいた勤怠管理システムの件ですが、社内で検討した結果、来月から試験導入する方向で進めることになりました。対象は本社の12名と、南森町店の8名です。
つきましては、齋藤様のお手元にある見積書について、処遇改善加算の扱いを一点だけ確認させてください。月額の基本料金に含まれるという理解で相違ないでしょうか。
お手数をおかけしますが、9月5日までにご回答いただけますと幸いです。

仕込んだ罠

罠	何を試すか
齋藤（旧字体）	人名の漢字
処遇改善加算	一般的な辞書にない専門用語
南森町店	難読地名（みなみもりまち）＋「店」の脱字検出
12名 / 8名 / 9月5日	数字と日付の書式
「相違ないでしょうか」	硬い敬語をAIが崩さないか
「お手数をおかけしますが」	助詞「を」の脱落検出

この原稿はそのまま使っていただいて構いません。同じ条件で試せば、ご自身の環境で再現できます。

なお、原稿に出てくる人名・店舗名・数字はすべて測定用に作った架空のものです。「南森町」は読み仮名が割れやすい地名として選びました。

結果1｜「さいとう」が、6回で3通りに割れた

まずこれです。

実行	出力
Notta 1回目	❌ 斉藤
Notta 2回目	❌ 斎藤
Typeless 1回目	✅ 齋藤
Typeless 2回目	❌ 斉藤
Aqua Voice 1回目	❌ 斎藤
Aqua Voice 2回目	❌ 斎藤

6回中、正解は1回だけでした。

しかも誤りが「斉」と「斎」の2種類に分かれています。製品を変えても解決しません。

そして重要なのは、Typeless が1回目に正解して2回目に間違えたことです。私は最初「Typeless は3ヶ月使っていて人名を学習しているから強い」と考えました。2回目で崩れたので、その解釈は成立しません。

人名は諦めて目視確認してください。これが唯一の対処法です。辞書登録できる製品なら登録する。それ以外は、送信前に名前だけは必ず目で見る。

結果2｜いちばん危険だったのは、壊れた日本語ではなかった

Aqua Voice の1回目に、こんな出力が出ました。

月額の基本料金に含まれるという理解で、そういないでしょうか。

「相違ない」が「そういない」になっています。日本語として成立していません。

私は最初これを「Aqua Voice 固有の致命的な欠陥」だと書きました。そして2回目で再現しませんでした。（2回目は正しく「相違ない」でした）

もっと危険な誤りは、別の場所にありました。

Notta の2回目です。

職務改善加算の扱いを一点だけ確認させてください。

正しくは 処遇改善加算 です。福祉事業で使う制度名で、「職務改善加算」という制度は存在しません。

しかし——一字違いで、意味が通ってしまいます。

	気づけるか
「そういないでしょうか」	誰でも気づく
「職務改善加算」	業界の人以外、気づけない

音声入力の本当のリスクは、変な日本語が出ることではありません。
もっともらしい別の情報に化けることです。

前者は事故になりません。読めば分かるので直します。後者はそのまま送信されます。

結果3｜その誤りが、そのまま「決定事項」になった

Notta には自動要約機能があります。46秒〜78秒しゃべっただけで、議事録の体裁に整えてくれます。実際、これはよくできています。

問題は、誤変換もそのまま要約に運ばれることでした。

Nottaの自動要約。アクション項目に誤変換がそのまま入っている — 誤変換された「職務改善加算」が、確認事項とアクション項目にそのまま入っている

生成された要約がこれです。

確認事項：斎藤様の手元にある見積書について、職務改善加算が月額の基本料金に含まれるか確認が必要。
アクション項目：☑ 斎藤様：職務改善加算が月額の基本料金に含まれるか、9月5日までに回答する。

誤変換が、チェックボックス付きのタスクに昇格しました。

要約AIは誤りを訂正しません。誤りに公式な体裁を与えます。文字起こしの段階では「機械が聞き間違えたもの」ですが、要約に載った瞬間「会議で決まったこと」に見えます。

これが議事録AIの最大のリスクだと私は考えています。要約が便利であるほど、原文を読み返さなくなるからです。

結果4｜録音中の画面を見て、製品を判断してはいけない

Notta の2回目、録音している最中の画面はこうでした。

Nottaの録音中の暫定表示。誤りが多い — 録音中の表示。「さなげで」「十人目」「諸費全額算」——停止後の再処理でほぼ直った

えーと、お世話になっております。ミヤケです。（中略）さなげで検討した結果（中略）対象は本社の十人目と南森町店の八名です。（中略）諸費全額算の扱いを…

壊滅的です。「社内で」が「さなげで」に、「12名」が「十人目」に、「処遇改善加算」が「諸費全額算」になっています。

ここで判断すれば「Notta は使い物にならない」と書いたでしょう。

録音を停止したあとの確定版を見ると、こうなりました。

箇所	録音中	確定版
三宅	❌ ミヤケ	✅ 三宅
社内で	❌ さなげで	✅ 社内で
12名	❌ 十人目	✅ 十二名
処遇改善加算	❌ 諸費全額算	❌ 職務改善加算

ほとんど直りました。Notta は停止後に再処理をかけています。

Notta を評価するときは、必ず録音を止めてから確定版を見てください。
録音中の表示で「精度が低い」と書いているレビューは、測り方を間違えています。

結果5｜同じ音声でも、出力は毎回変わる

ここまで読んでお気づきかもしれません。2回測ると、毎回違う結果が出ました。

項目	挙動
人名の漢字	ほぼ必ず崩れる（6回中5回誤り）
敬語・句読点・言い回し	実行ごとに揺れる
「店」などの短い語	揺れる（Notta は1回目だけ脱字）
専門用語	ほぼ安定（6回中5回正解）。ただし崩れると最も危険
数字・日付の書式	製品ごとに一貫

Typeless は1回目に「お見積書」と敬語を補い、2回目は補いませんでした。「AI整形は敬語を足す性格」と書きかけましたが、足すこともあれば足さないこともある、が正確です。

理由ははっきりしています。これらの製品は整形にAIを使っています。AIは非決定的です。

だから、1回試して比較した記事の結論は、原理的に再現しません。

世に出ている音声入力の比較記事は、私が見た限りほぼすべてが1回の試用に基づいています。私自身、この記事を書く過程で3回、結論をひっくり返しました。1回でやめていたら、間違った結論に自信を持って到達していたはずです。

速度：はっきりトレードオフでした

製品	待ち時間の体感
Aqua Voice	すぐ出る
Typeless	少し待つ
Notta	時間がかかる

精度 高
  ↑
  │   ● Typeless
  │     少し待つ ／ 崩れが最も少ない
  │
  │              ● Aqua Voice
  │                すぐ出る ／ 敬語と語彙が揺れる
  │
  │  ● Notta
  │    遅い ／ ただし土俵が違う
  └──────────────────────────→ 速度 速い

Aqua Voice と Typeless の差は「優劣」ではなく「交換」です。すぐ出る代わりに揺れる。少し待つ代わりに崩れにくい。

Notta が左下にあるのは、劣っているからではありません。会議を記録する製品を、メール返信の速度で評価するのはフェアではないからです。

Notta にしかできないこと

公平に書きます。以下は Typeless にも Aqua Voice にも原理的に存在しません。

機能	意味
音声が残る	★「言った言わない」を後から検証できる
タイムスタンプから音声に戻れる	該当箇所を秒単位で聞き直せる
構造化された自動要約	「決定事項／確認事項／アクション項目」を自動生成
アクション項目がチェックボックス	そのままタスクになる
マインドマップ	会議の構造把握

78秒しゃべっただけで、実行可能なアクション項目まで出てきます。音声入力ツールには絶対にできないことです。

会議の記録が目的なら、迷わず Notta です。

⚠️ Nottaを契約するときの注意
PCのWeb版から申し込んでください。スマートフォンやアプリからの申込は、
有料プランの対象外になる場合があります。対象はプレミアムプラン／ビジネスプランです。

→ Notta 公式サイト（無料プランは月120分・1回3分まで）<img border=”0″ width=”1″ height=”1″ src=”https://www11.a8.net/0.gif?a8mat=4BC5IQ+51L8AA+5988+5ZEMQ” alt=””>

料金と無料枠

ここに、実用上いちばん効く差がありました。

製品	無料枠
Typeless	8,000語／週（毎週リセット）
Notta	120分／月。ただし1回あたり3分まで
Aqua Voice	1,000語（※月次リセットの明記なし）

Typeless の無料枠が突出しています。

正直に書きますが、私自身、いまも無料プランで使っています。PC入力を実測したところ週あたり数千文字程度で、8,000語／週には収まっています。日常のメールとチャットが中心なら、多くの方は無料で足りるはずです。

→ Typeless 公式サイト（無料プランのまま使い続けられます）

Notta の「1回3分まで」は、会議の記録という本来の用途にはかなり厳しい制限です。

有料プラン

製品	月払い	年払い（実質月額）
Typeless Pro	$30	$12
Aqua Voice Pro	$10	$8
Notta プレミアム	¥1,980	¥1,185

⚠️ Typeless は月払いと年払いの差が異常です。$30 → $12、約60%引き。
年払い前提の価格設計になっており、月払いで契約すると明確に損をします。
Aqua Voice は $10 → $8 で、差はわずかです。

公式サイトはこういう言い方をしません。課金するなら年払い一択です。

あなたはどれを選ぶべきか

あなたの状況	推奨	理由
社外メールを音声で書きたい	Typeless	崩れが最も少なく、そのまま送れる
速度が最優先。社内チャット中心	Aqua Voice	待ち時間がほぼない
会議の記録を残したい	Notta	音声が残り、要約とタスクが出る
月に数万字も書かない	Typeless の無料プラン	8,000語／週で足りる
人名を含む文書を送る	どれを使っても目視確認	6回中1回しか正解しなかった

選んではいけない使い方

❌ 議事録・議事要旨・契約文言に、AI整形型（Typeless / Aqua Voice）を使う → 敬語を補い、数字の書式を変えます。原文を一字一句残す必要がある用途には向きません
❌ 人名を含むメールを、確認せずに送る
❌ 長い会議を Notta の無料プランで録る（1回3分まで）
❌ 要約だけ読んで、文字起こしを読み返さない → 誤変換がそのまま決定事項になります

試すときは、1つずつ

これは実際に起きたことです。

Aqua Voice をインストールしたら、Typeless が反応しなくなりました。

Aqua Voiceの設定画面。ショートカットにRight Altが割り当てられている — Aqua Voiceの設定画面。起動キーが Right Alt になっている

ツール	既定の起動キー
Aqua Voice	Right Alt
Typeless	右Alt（Windows版で推奨される割り当て）

同じキーを2つのアプリが奪い合い、後から常駐したほうが勝ちます。故障ではありません。

対処は2つです。

どちらかの起動キーを変える（Aqua Voice は設定画面の「ショートカット」から変更可能。右Ctrl などが無難です）
試すときは前のツールを終了する

乗り換えを検討して2つ入れた瞬間に踏む地雷なので、先にお伝えしておきます。

この記事の限界を、正直に書きます

測定は1原稿・各2回のみ。傾向は見えましたが、統計的な精度はありません
Typeless だけ3ヶ月の使用履歴があります。他2製品は初回利用です。人名の変換はこの差の影響を受けている可能性があります
Notta は「標準エンジン」で測定しました。エンジンは選択式で、上位エンジンなら結果が変わる可能性があります
私は Typeless から継続報酬を受け取っています。しかも他2製品より条件が良い契約です

最後の点について、金額の構造まで書きます。

製品	当サイトの報酬
Typeless	月額の25% × 12ヶ月（継続）
Notta	新規有料プラン契約の30%（1回のみ・確定率75.74%）
Aqua Voice	なし（正式なアフィリエイトを確認できず）

Aqua Voice を紹介しても、当サイトには1円も入りません。それでも「速度が最優先なら Aqua Voice」と書いています。

伏せておけば、もっと有利な記事が書けました。書いた理由は単純で、伏せた記事は結局バレるからです。